L'orchidarium de Damas

Belle harmonie
Par contre la partie aquatique est totalement masqué maintenant

En revanche je revendique le droit à rebasculer dans la section "paludarium"

dans ce cas un changement de titre s'impose

Ah oui il a bien changé !
On ne voit plus du tout les ceps de vigne, ça a bien poussé.

C'est quoi la plante en bas à droite stp ? On dirait un peu une hydrocotyle...

Cela fait un moment que je n'avais pas regardé l'évolution de ton Paludarium.
Félicitation, toujours aussi beau.

Les changements de plantes sont dues a une envie de changer ou sont venues en remplacement de plantes mortes?

As-tu encore des plantes qui sont présentes depuis le début du Palu?

Des nouvelles depuis le temps

Car elle reste une référence cette construction

Damas ne vient plus ici il me semble ...

C'est bien dommage, je lançais ma ligne a tout hasard pour voir si ça mordait

Si je réussissais à obtenir ce résultat avec mes leds

Héhé en plein projet sur les orchidées notre Phill ;-)

Elle était sur Orchidouxdingue, mais elle ne semble plus y passer non plus, dommage !

Ah oui j'aimerais sans me ruiner bien sur

Oui, elle n'est plus sur les forums... Et cela fait bien longtemps que sa boutique (phytorchid) est tenue par quelqu'un d'autre.

C'est grâce à Damas que j'ai pu faire ma hotte à flux laminaire d'ailleurs .

Ce paludarium/orchidarium ressemble entre autre à ce que je veux/vais faire :-).

Tiens toi aussi

Tu as vu 6 tubes TCL et un résultat au top

En partant sur 1500lumens par tube, ça fait 9000lumens au total, sur un angle de 120 à 140° (voire plus, suivant le réflecteur).
=2500Lux à 90cm. Et consommation de 144W.

Donc au final, en comparant avec une installation de 6  CREE XM-L à 1750mA avec lentilles de 40°, on est à 8000lux (3x plus) à 90cm, pour un consommation de tout juste 30W.

si j'arrive au même résultat je signe tout de suite

Un petit bémol avec les tubes, ça arrose dans toutes les directions, et le réflecteur ne restitue pas, loin s'en faut, la totalité des lumen qui partent vers lui...

Sinon je pense que vous vous focalisez trop sur les lumens, la technique etc mettez l'éclairage que vous voulez, suivant vos moyen, vos convictions ect du moment que ça crache bien, ça poussera.

Après c'est un question de coût à l'achat et à l'utilisation, (les tubes quels qu'ils soient faut les changer avant un an d'utilisation) de simplicité, de chaleur dégagé, d'angles (plus c'est serré plus il faut des points lumineux...) etc...

Et n'oublions pas que l'on peut aussi faire un mix de différentes techniques, par exemple en ajoutant sur une installation à tubes, à un point précis des Leds puissantes pour concentré un faisceau lumineux (comme le voulais Phill dans son nouveau palu)...

Quoi qu'il en soit, nous avons à notre disposition tout un choix d'éclairage différents, des anciennes techniques aux nouvelles avec les Leds et leur multitude de type, faut as hésiter à se lancer et a faire des essais pour avancer , sans rester frileux et bloqué sur ces habitudes, pas de scepticisme, les Leds ça fonctionne.

J'essai perso de trouver depuis des mois le meilleur rapport qualité prix simplicité d'installation pour que le plus grand nombre puisse s'y essayer. Je vous fais partager, a vous de choisir ;-)

Oui effectivement on peut voir les choses comme ça mais ce que je vise vraiment cette fois c'est d’arrêter de gaspiller les Watts concentrer l'éclairage sur les plantes et par sur le canapé du salon tout en restant efficace .

Fin 2016 les ampoules eco halogéne c'est fini

Les fluocompactes et les problèmes lié au mercure passeront aussi surement sur la sellette il faut donc sérieusement commencé à songer aux leds

Patrice... si je me focalise sur les lumens, c'est bien parce que ce sont eux qui définissent l'éclairage qu'on va obtenir.

Effectivement, c'est bien de tester par soi-même, et c'est pour ça qu'un ruban led je ne le conseillerais pas au delà d'une hauteur de 50-60cm si on veut quelque chose de performant.